<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">* windimage.net *: 침이-고인다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.windimage.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.windimage.net/" />
  <subtitle type="html">강이 여행하는 법은 사막 위에 적혀있다.</subtitle>
  <updated>2009-08-19T04:14:11+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">칸쵸곰님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/370#comment1041" />
    <author>
      <name>(칸쵸곰)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/370#comment1041</id>
    <published>2009-01-16T05:54:28+09:00</published>
    <summary type="html">수빈// 글을 보면 인터뷰 잘 해주실 것 같은 느낌인데.. 의외네~ 수빈이의 감상평도 기대하고 있겠음!

미남// 소소한 빈곤함을 겪어 본 사람이 좀 공감할 수 있는 글인 것 같아요. 그렇다고 그 꾀죄죄함이 극단적인 것도 아니고, 희망에 찬 것도 아니고 좀 어중간하지만 소시민적 평범한 인생이 다 그런거니까요.
이문열, 복거일, 김훈, 고종석 같은 분들은 이미 고민을 끝낸 분들이고, 우리에게 가르침을 주는 그야말로 대가잖아요~ 그에 비해 김애란 작가는 그 자신이 아직 고민하고 있는 사람이고, 그의 글을 읽으면 뚜렷한 해답은 없더라도 여자들끼리 한바탕 수다를 떨고 나서 속이 좀 풀리는 느낌이라 할까요?

제제// 문학에 대한 평가가 달라지는 데에 양극화란 용어를 쓰기엔 좀..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">수빈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/370#comment1038" />
    <author>
      <name>(수빈)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/370#comment1038</id>
    <published>2009-01-07T19:55:46+09:00</published>
    <summary type="html">김애란 작가 +_+ 매번 읽어봐야지 하면서도 막상 못읽어보는 작가네요... 제 주변도 많이 좋아들 하더라구요.
작가가 좀처럼 모습을 많이 드러내시는 분은 아니더라구요. 인터뷰 하려다, 내성적이고 잘 해주신다 해서 급 포기했던 기억이... 조만간 읽어봐야 겠어요 +_+</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미남님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/370#comment1039" />
    <author>
      <name>(미남)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/370#comment1039</id>
    <published>2009-01-08T14:10:56+09:00</published>
    <summary type="html">나는 요즘 젊은 세대가 열광하는 김애란씨나 박민규씨 스타일의 소설이 이상하게 내게 맞지 않더라구. (많은 소설을 읽어본 건 아니지만...) 마치 유행의 첨단을 달리는 비나 빅뱅 원더걸스의 노래가 내게 별 감흥을 주지 못하는 것 처럼 말이야.  그네들의 소설에 만연한 유모어 안의 뭔가 암튼 그런(형용할 수 없는) 삶의 칙칙함이라고 해야 하나? 그게 내겐 와닿지 않더라구. 오히려 그것이 삶을 더 꿀꿀하게 바라보는 것 같아서. 웃으면서도 꿀꿀하게 바라보는 패러독스처럼.

진보진영에서 박찬호가 마운드에서 껌씹듯이 씹어대는 이문열 같은 작가의 소설에 아직도 열광하는 걸 보면 나는 어쩔수 없는 마초 꼰대인가봐. ㅎㅎ.

그의 소설에 10대의 감수성을 저당잡혀서 그런가? 부채의식이 있나보다. ㅎ

이문열 복거일 김훈 고종석까지 죄다 오른쪽으로 많게는 여러 발작 작게는 반폭 정도 스탠스를 유지하고 있는 보수적인 작가들의 글이 좋은건 왜일까?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">제제님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/370#comment1040" />
    <author>
      <name>(제제)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/370#comment1040</id>
    <published>2009-01-08T13:42:53+09:00</published>
    <summary type="html">미남/ 전 이해 할 수 있어요. 배고픈 감수성을 가졌으니까요... 이전보다 극빈한 삶을 경험해 본 사람들이 많아지니까 또 그 가난을 탓할 수 있는 IMF란 사건이 있으니까, 예전처럼 비장하거나 비참하게 생각하기 보단 서로 웃으며 푸는 시대가 됐다고 봅니다.

한편으로 저 같은 사람은 칸초곰의 글에 등장하는, 또 요즘 젊은세대가 열광하는 칙릿 소설을 쓰는 그런 작가들 글엔 공감할 수 없더라구요... 

양극화 트렌드에 맞춰서, 스토리에 대한 공감도 양극화 되어가다니...!! 

아아.... 칸초, 이걸 보고 다양성이 있으니 좋은 세상이라고 봐야 하는거야, 아님 돋같은 세상이라고 봐야 하는 거야?(물론 칸초곰 넌, 내 블로그에서 니가 왜 나서냐고 핀잔이나 줄 것 같지만...)</summary>
  </entry>
</feed>

