<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">* windimage.net *: 워렌-버핏에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.windimage.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.windimage.net/" />
  <subtitle type="html">강이 여행하는 법은 사막 위에 적혀있다.</subtitle>
  <updated>2009-08-19T05:10:05+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">라이프니츠님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/69#comment782" />
    <author>
      <name>(라이프니츠)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/69#comment782</id>
    <published>2007-02-22T02:23:31+09:00</published>
    <summary type="html">매연 배출을 금지하기 위해 자동차를 폐기하고 자동차 안타기를 해야 하는것인가? 

악셀을 밟는것은 &amp;quot;목적지에 더 빨리 가기 위한것&amp;quot;이지 &amp;quot;매연을 더 많이 배출하기 위한것&amp;quot;이 아니다. 목표와 부작용(side-effect)을 혼동하지 말라. 나는 위에 제시된 &amp;quot;기득권 보호&amp;quot;논리가 이런 부분을 감안하지 못한 잘못된 발언이라고 생각한다. 

즉, 신자유주의라는것의 목표는 &amp;quot;기득권 보호&amp;quot;에 있는것이 아니라 &amp;quot;경제논리의 확대&amp;quot;에 있다. 하지만 후자의 목표를 당성키 위해선 전자의 효과가 가시적으로 나타나게 된다. 이것은 마치 두통약인 아스피린이 기대하지 않았던 심장병에 약효가 있는걸로 나타나는것과 비슷하며 그런 의미에서 부작용이라고 할 수 있다. 

내가 여기서 요구하는것은 

첫째, 부작용을 목표와 동일시하거나 바꾸어 생각하지 말 것.
둘째, 약효와 부작용을 저울질 하여 어떤것이 우리에게 더 큰 효익을 주는지 따져볼 것.

이 두가지다. 이 글의 저자는 이 점을 잘 생각해보기 바란다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">골룸님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/69#comment692" />
    <author>
      <name>(골룸)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/69#comment692</id>
    <published>2006-08-21T10:09:30+09:00</published>
    <summary type="html">그야말로 주옥같은 글입니다. 내용 약간 인용하겠습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">키엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/69#comment693" />
    <author>
      <name>(키엘)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/69#comment693</id>
    <published>2006-08-21T11:07:56+09:00</published>
    <summary type="html">아.. 멋진 글이군요. 저도 최장집 교수님 책을 읽어봐야 겠습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">새벽바람님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/69#comment694" />
    <author>
      <name>(새벽바람)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/69#comment694</id>
    <published>2006-08-23T06:43:04+09:00</published>
    <summary type="html">골룸, 키엘//과찬이십니다. 감사합니다.^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">새벽바람님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.windimage.net/69#comment783" />
    <author>
      <name>(새벽바람)</name>
    </author>
    <id>http://www.windimage.net/69#comment783</id>
    <published>2007-02-22T12:11:37+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 지적 감사합니다. 잘 생각해보도록 하겠습니다.</summary>
  </entry>
</feed>

