http://www.windimage.net/ 강이 여행하는 법은 사막 위에 적혀있다. ko Fri, 04 Sep 2009 09:14:21 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://www.windimage.net/attach/1/1890422047.gif http://www.windimage.net/ 140 210 강이 여행하는 법은 사막 위에 적혀있다. http://www.windimage.net/431#comment1119 뭐 사람마다 의견은 다르다는 것과 노무현 대통령이 나름 쿨하고 괜찮은 대통령이었다는 것은 인정하면서도... 나머지 국장 대상자들과 노무현 대통령과는 격이 맞지 않다는 것은..ㅎㅎ 사람마다 다르게 생각하는 부분 아닐까? 이 대통령께서도 나름 고민 많이 하시는 것 같던데...머리 아프시겠지. 자기 지지층에 대한 생각도 있을테구. (미남) http://www.windimage.net/431#comment1119 http://www.windimage.net/431#comment Thu, 20 Aug 2009 12:10:16 +0900 http://www.windimage.net/431#comment1121 물론이죠. 심지어 전두환이 성군이었다는 말조차도 사람마다 다르게 생각할 수 있는 부분이고요. 하지만 그 근거에 따라 설득력이 달라지겠죠. 제가 격이 다르다고 한 건, 법 제정 이후 국민장 대상자들의 면면을 보면, 장택상, 이범석, 육영수, 아웅산테러 희생자, 최규하, 이렇잖아요. 법 제3조 제2호에 해당하는 분들인데 이 분들이 현저한 공훈을 남겼는지, 국민의 추앙을 받았는지는 논란의 여지가 확실히 있죠. 국민적 추앙 운운하기엔 저 분들을 모르는 사람이 많을 정도로 초라한 지경이고요. 하지만 노 전 대통령의 경우는 제1호의 요건을 갖추어 논란이 없는 인물이죠. 결국 제가 말한 '격'이란게 국장·국민장을 지내기 위한 요건에의 부합도라고 볼 때 서로 다른게 명백합니다. 노 전 대통령에게 2호의 기준을 갖다댄다면 더 확실히 차이가 나죠. 노 전 대통령은 누가 뭐래도 대한민국 역사상 유일하게 단일 선거에서 1200만 명을 넘는 국민의 지지와 기대를 받아 본 인물이니까요. 뭐.. 이것도 제 의견일 뿐 다른 분들께 강요하는 건 아닙니다. ^^; (얌전한 칸쵸) http://www.windimage.net/431#comment1121 http://www.windimage.net/431#comment Fri, 21 Aug 2009 10:34:31 +0900