* windimage.net *

#2.

박근혜 사건 이후, 난 그동안 거의 가본 적이 없었던 김규항씨의 블로그에 매일 들어가보곤 했다. 박근혜 사건에 대해 논평이 나오지 않을까? 하고 기대하면서였다. 난 김규항씨의 제3세계 테러옹호론에 완전히 동의하는 바는 아니지만(난 박노자 교수정도의 수준에서 최후수단인 폭력에 마지못해 찬동한다. 무슨 말인지 모르겠다면 그들의 책을 읽어라), 그런 옹호자도 필요하다고 믿는 사람이다. 그리고 김규항씨는 9.11테러에 대해서도 억압받는 제3세계 민중들이 마지막 수단으로 택한 발버둥이며 그 때문에 정당성이 있다고 말한 사람이며, 9.11 당시 양비론을 주장하던 진보인사들에게 무자비한(거의 인신공격성의) 비난까지 가한 인물이다. 그렇다면 이번 박근혜 사건도 비슷한 논리적 귀결을 따른다면 그가 할 말, 또는 하고 싶은 말은 뻔할 것이다.
하지만 그는 아직까지도 아무 소리도 안 하는 걸 보니, 뭐.. 또 보나마나 관심도 없는 척 하시나본데;

아무튼 박근혜 사건에 대해 삭발하고 질질짜면서 난리치는 사람들이 있다면, 그걸 적극 옹호하는 사람도 극소수나마 있어야한다고 생각하는 내 입장에서는 그의 행보는 실망스럽다.
뭐.. 그런 사건에 대해 대한민국 아줌마라면 누구나 할 만한 이야기인 "60바늘이라는 거 보니 성형도 했나보네."라든가, "박가 딸년이 칼침을 맞았단다."라는 사실 이외에 다른 어떤 것도 찾아볼 수 없는(뉘앙스는 약간 있다만, 그런거야 받아들이기 나름이고) 글을 쓴 사람이 전 국민적 미친년놈 취급을 당하는 이런 시대에는 걍 닥치고 조용히 있는게 상책일지도 모르지. 애들도 크고 있고.


#3.

예전 김선일씨 사망사건 당시 이라크 파병에 대해 반대여론이 심각하게 일때, 김영선 의원이 한나라당의 비공개 의원총회에서 이런 이야기를 한 적이 있다. (비공개였으나 어찌어찌 전해들었다.)
"평화를 위해서는 코스트가 필요하다."
전달해 준 분의 말에 따르면 한나라당원들까지도 순간적으로 어안이 벙벙하게 만들어버렸다는 이 발언. 그 동안 잊고 지냈는데, 이번 박근혜 사건을 보고 갑자기 내 머리속에  다시 떠올랐다.
그냥 떠올랐을 뿐이다. -_- (나는야 아직도 국외자.~)


#4.

안 쓰려다가 하나만 더 덧붙이면,
간혹 인터넷의 댓글들을 보다보면, '한나라당 나쁜 것도 알고 걔들 정말 싫은데 열린 우리당 니들은 더 나쁘고 더 싫다.'란 글들이 많다. 호응이나 추천도 많이 받는다. 그래, 이것도 대충 맞는 말일 수도 있다. 그렇지만 이게 왜 한나라당 지지의 이유가 되는가?
더 직접적으로 말하면, '왜 민노당은 그들에게 대안이 되지 못하는가?'(저렇게 말하는 대다수는 사는게 힘든 사람들일 뿐, 전부다 보수꼴통들은 아닐 것이다.)
이게 요즘 내가 골몰하고 있는 생각이다. 그리고 민노당은 이런 호시기에 도대체 무얼하고 있는가?
(오해가 있을까봐 덧붙이자면 난 민노당 지지자는 아니다.)


#5.

딴 소리를 자꾸 했는데, 다시 처음의 대학생으로 돌아가서.
한나라당이 싹쓸이를 해도 괜찮고, 개인적으로 힘들게 사는 것도 견딜만한데, 대한민국 대다수가 저렇게 정신마저 나가버리는 것은 참 문제다. 이건 뭐 방법이 없지않나!
기사 마지막의
△ 박 대표는 이 편지를 보고 큰 힘을 얻었고 무거운 책임감을 느꼈다는 유정복 실장의 전언.
→ 그럼 이 뭣모르는 대학생들마저도 정신이 나가버린 개탄스러운 사태에 책임을 지고 안 보이는 곳으로 찌그러지겠다는 말인가?

#2.

편함에 대해 생각하다보니, 처음 들었던 생각은 '외국에 나가면 편하다.'란 점이었다. 예전에 외국에 나가면 너무 편하고 좋다는 사람들에게 왜 그렇냐고 물어본 적이 있었다. 대부분의 대답은 고민거리가 없어지기 때문. 나도 이에 동의한다.
내가 말한 국외자란 개념도 이와 비슷하다. 우리나라의 정치상황에 대해서 외국정치 보듯이 반쯤 눈을 감아버리면 되는 것이다. (그러나 '국외자'란 용어의 '국'자는 나라 국(國)자가 아니라 판 국(局)자 임에 유의;) 그럼 당연히 고민할 것도 없어진다.

사실 이런 국외자 개념은 내가 아예 만들어낸 것은 아니다. 러시아 문학사에서 보면 국외자란 독특한 존재들이 연속해서 작품 속에 등장하던 때가 있었다. 이에 대해서는 문학적으로도 상당히 조명되어 있는 편이다. 그리고 고다르의 작품 중에 보면 <국외자들>이란 초기작이 있는데, 이건 내용상으로는 내가 말한 바와 별로 연결되는 바가 없지만 분위기나 고다르의 카메라에서 일정부분 느낄 수 있을 것이다. 관심있으면 알아들 보시라.^^ (참고로 영화는 상당히 경쾌하고 잼있다. 러시아 문학도 대부분 마찬가지!)
물론 이런 국외자는 이기적인 도피행각 정도로 볼 수도 있다. 그래서 러시아 문학의 '국외자'들은 비평가들에 의해 혹독한 비판을 받기도 하였다. 하지만 나 개인적으로는 짜증나는데 잠깐 국외자가 되어보는 것도 괜찮지 않겠는가? 앞으로 아예 그런 이야기를 안 하겠다는 것도 아니고..


#3.

국외자에 대해 갑자기 이야길한 것은 앞서 말했다시피 나름의 방침으로 하고 있는데 이따금씩 욱! 해가지고, 버러지같은 놈들을 마구 욕해버리고 싶고, 꾸짖어(?) 주고 싶을 때가 많기 때문이다. 오늘도 올블에서 이런저런 글들을 좀 보다보니 박근혜 얘기가 이래저래 많이 있었는데, 박근혜에 대해서 비판적인 시각으로 글을 써놓은 곳마다 민주통신블로그란 이름의 **질이 같은 놈이 트랙백을 걸어놓은 것이었다.
............................................
쓰다 한참 생각하니, 이것도 좀 참아야겠다. -_- 국외자국외자

그냥 마무리해버리긴 심심하니, 신기했던 걸 하나 이야기하자면, 일반적인 블로거들이 박근혜에 대해서 '독재자의 딸이라고 해서 딸이 아버지 독재자의 과오를 짊어져야한다는거냐?'란 논리를 많이 펴고 있더라는 것이다. 음.. 국외자의 입장에서 보더라도 상당히 신기한 리플들이었다.


#4.

(썼다 지웠다하다가 결국 다시 붙인다)
결국 국외자론은 정치적 무관심을 다르게 표현하는 것에 불과한데..
아도르노의 '순수시는 정치적이다'란 말이 뇌리에 계속 따라붙는다.
무관심을 가장해보아도 본질은 원래 뻔한 것이고.
나는 세계 안에 살고 있다.